Форма входа
Читем онлайн Об этом, или Полная фигня под названием Смысл жизни - Стэфани Маккей
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
Твоя Милана. Февраль 2009
Милана, я не отходила от христианства, просто в своё время я очень много настрадалась от его неверного толкования. Истинное христианство это, прежде всего, любовь и оно вообще не имеет ничего общего к телу, а касается души. А в таком случае как поступить, что выбрать вообще не имеет смысла, так как душе ничего не надо, у неё уже всё есть. А выбираем мы-то для тела, для удовольствия, чтоб легче жилось, комфортнее. Душе не нужен жизненный комфорт. На самом деле, то, о чём я говорю не противоречит христианству. Да, есть свобода выбора, но у нас нет свободы от выбора. Конечно, человек выбирает всю жизнь и всю жизнь сомневаться в правильности своего выбора. В этом наш рост. Но выбирая что-то, ты исходишь из себя, такой, какая ты есть. А кто ты? Кто тебя сделал такой, какая ты есть, кто тебя слепил? Не Он ли? Не отрицай божественного внутри себя. Если исходить не из прочитанного, не из навязанных религиозных догм, а из собственного жизненного опыта, если углубиться и проанализировать свою жизнь, то легко можно увидеть, что самые значимые события пришли к тебе без особого твоего участия. Конечно, родив ребёнка, ты спала с мужчиной, принимала в этом участие и можно сказать этого хотела, то есть сделала выбор. Но если копнуть глубже, то от тебя здесь мало что зависело. Что-то тебе далось, что-то пока не далось. Можно из трусов вылезть, но ничего не получить, если ещё не время. Ты пишешь о голосе совести. Ты считаешь, что есть люди сознательно желающие быть бессовестными. Нет, каждый хочет быть любящим, честным, с хорошей счастливой судьбой. Только вот не у всех получается. На деле один идёт в церковь, а другой в казино. Мне кажется ошибочным полагать, что хорошие, «правильные» люди живут с Богом, а плохие без. Бог везде и во всем. В этом глубокое принятие всего того, что есть. И делить людей на плохих и хороших я бы не стала, это в стиле религиозных фанатов. Через каждого на земле проигрывается его Воля.
С любовью Стэфани. Апрель, 2009
Андрон, ты почему молчишь? Ну, напиши же хоть что-нибудь. Каждое утро, я открываю почту и в десятках разных писем с надеждой ищу твоё. Ты жесток.
Стэфани. Апрель, 2009
Милая, ты же сама попросила тебе больше не писать. Это похоже на бред. У меня в черновиках десятки писем, начатых тебе. Я порывался написать много раз, но каждое письмо благополучно отправлял в черновик. «Не пиши мне больше», это ведь твои строки и они глубоко въелись в моё подсознание. Ты стала противоречива. А впрочем, ты всегда такой была. Хотел тебе позвонить. Но всякий раз клал трубку. Напишу завтра. Работы много, босс недоволен, отопление вчера дали и батарея потекла. Обыденная российская реальность. Продолжать?
Твой Андрон. Май, 2009
Стэфани, я и согласна с тобой и нет. Всё зависит от того, какой ты выбор делаешь. Да, возможно, ты не в силах изменить обстоятельства и божью волю. Но оттого, что ты выбираешь, зависит всё. Например, я выбираю быть с ним. Этот выбор чем-то обусловлен. Получается, я выставила приоритеты. Я решила принять его выкрутасы, потому что чувствую тепло к нему, потому что готова терпеть какие-то вещи, ради того, чтобы быть вместе с этим мужчиной. При этом от моего решения ничего не зависит, я согласна. Этот человек может вообще исчезнуть из моей жизни, бросить меня. То есть от того, что я решила быть с ним, ничего не зависит на внешнем уровне. Но моё решение влияет на то пройден мною урок или нет, решила я эту жизненную задачу или нет. Поэтому, очень важно, какой именно ты выбор делаешь.
В религии, особенно христианской, говорится, что больше даётся тому, кто раскаялся. Например, та же проститутка, если она прошла путь и поняла, что и тело и душу надо держать в чистоте, более чиста, чем ханжа, которая не была в таких обстоятельствах, но помыслы у неё нечистые. Да, ходить в казино, может каждый. Но всё зависит опять от того, какой выбор делает человек. Один решает, что все эти пьянки и азартные игры ему не нужны и выбирает спокойную жизнь в семье, а другой разлагается: спивается и скатывается на дно, то есть становится добычей для бесов. Ведь ты не будешь спорить, что алкоголики допиваются до чёртиков? Так что от выбора человека зависит всё. Если вернуться к педофилам. Когда-то, может, в другой жизни, они, возможно, выбирали сексуальную распущенность. Они перешли все границы. И мысли изнасиловать ребёнка, возможно, уже не их мысли, а той силы, которая вошла в них, увидев, что их душа сделала выбор зла, а не добра. Я так думаю, Стэфани. Извини, я просто люблю видеть во всём логику. Если, следовать твоим выводам, то логики нет, от нас ничего не зависит. Тогда, вообще, всё теряет смысл. Да, я согласна, что в нас есть задатки: один трудолюбив, другой ленив, у одного выше умственные способности, у другого ниже. Этот набор, согласна, зависит не от нас, как и тело, которое мы получаем на прокат. Ведь оно тоже у одних красивее, у других нет. Но состояние души, то есть ты сам, зависит только от твоего ВЫБОРА.
Твоя Милана. Февраль 2009
Да, ты всё так же логична и желаешь всё в жизни разложить по полочкам. Но мы не способны, своим умом понять логику Божественную. Есть притча, может ты её слышала: два ангела остановились на ночлег в доме богача. Он был очень жаден, не накормил их даже ужином, а спать уложил в сарае. Наутро старший ангел встал и залатал все дыры в сарае, всё побелил, выкрасил. Младший возмутился: «Он такой жадный, а ты ему помогаешь». Старший промолчал. На следующую ночь они остановились на ночлег в доме бедняка. Тот предоставил ему свою кровать, накормил скудным ужином, а на утро старший ангел умертвил их корову, единственную кормилицу. Несчастье постигло бедняка. Тут младший ангел не выдержал и сказал: «Не понимаю тебя, что ты творишь? В твоих действиях нет логики. Жадному богачу ты залатал сарай, а у бедняка, у которого и так ничего нет, отнял корову». На что ангел ответил: «Там в сарае, в одной из дыр был клад, и богач обязательно бы его нашел во время ремонта. И стал бы ещё жаднее, это навредило бы ему. А у бедняка умерла бы жена, а так как счет на мертвых и живых всегда ведётся, вместо неё умерла их корова, она для них была почти как член семьи.» Так вот, логики в божественном мы никогда не увидим.
Я сейчас изучаю алкоголизм и вредные привычки. Так вот один из преподавателей на факультете страдал 20 лет этим недугом. Пил по-страшному, вдобавок принимал наркотики. Он ничего не мог с собой поделать. Лежал в стационарах, посещал анонимных алкоголиков, но каждый раз оказывался на дне колодца. Потерял семью. А потом проснулся как-то утром и понял, что никогда больше пить не будет. Сейчас он говорит, что ничего от него тогда не зависело, это было, его решение не пить, но как бы и не его. Ведь до этого он много раз принимал такие же решения, но каждый раз срывался. Какая-то сила всё сделала за него. Почему она не помогает другим алкоголикам? Или почему эта сила не пришла к нему раньше, когда он ещё не потерял семью, бизнес? Он неоднократно задавал себе эти вопросы. Дальше — круче. Он пустился на поиски этой самой силы. Поступил на философский, но ответа не нашел, ударился в религию, стал ходить в церковь — и там никто ничего не смог ему объяснить. Точнее, расплывчато сказали: «Бог помог». Но он закидал их вопросами, типа, почему остальным не помогает, а только мне, а где он был раньше? Короче мужичок этот оказался упорным в желании докопаться до истины. Он отправился в Индию, познакомился там с несколькими гуру, нашел своего. В общем, сейчас он преподаёт нам курс «Алкоголизм и борьба с ним». Пишет книги, стал очень знаменитым. Но иногда, правда, смеётся над тем, чему учит, шепотом говорит, что по программе вынужден весь этот бред нести. А на самом деле ничего от человека не зависит. Он не может захотеть и сделать. Точнее, чтобы он захотел и сделал, нужна некая сила, которая его толкнет к этому, подкинет нужную мысль. И я с ним полностью согласна. Да что тут далеко ходить. Тут дома Мэфью поставил рекорд в одной игре на ловкость. У меня никак не получалось его побить. Я подумала, но ведь ловкость можно развить. Как ты думаешь, можно? Конечно, труд, труд и ещё раз труд. Как мы порой наивны. Стала я по утрам по два часа сидеть за этой игрой, так хотелось побить рекорд сына. Не получалось. Плюнула, думаю, он молод, у меня уже реакция не та. Прошёл примерно месяц. Беру игру и с первого раза дохожу до его рекорда. Но, буквально, на последней секунде проигрываю. Дома никого не было. Я никому не могла свои очки показать, они не сохраняется, если предыдущий рекорд не побит. Дети не поверили, что я почти дошла до их уровня. Я думаю, мне просто показали, что я это могу. Но если б я побила рекорд Мэфью, появилось бы подсознательное превосходство над сыном, что недопустимо. Разве я стала ловчее? Нет, мне просто дали понять, что всё возможно.
Слишком много авторства себе приписывать — лишь порождать чувство вины. «Приняла б другое решение, то было бы все по-другому». Никакого другого решения просто быть не может. Ты возьмешь от жизни всё то, что тебе нужно, не больше, не меньше. Так что не копайся в уме, не ищи нужных правильных решений, твоя логика всегда будет отставать от логики божественной. Один мой знакомый, очень религиозный человек, христианин до мозга костей тоже любит говорить: «Есть узкий путь, завещанный Христом, по нему идти сложнее, а есть широкий, протоптанный. Нам выбирать, каким путём идти». Но это всё лишь идеи христианства, трактовки. Истина вне этого. Так вот этот мой знакомый, несмотря на свою глубинную веру и христианское воспитание любит жаловаться на жизнь. Это идет не так, то не так. Я ему часто говорю: «Ты же христианин, уж кто как не ты должен знать, что ни один волосок не упадёт с головы твоей без его Воли». Но, к сожалению, для многих христиан христианство ограничивается лишь прочтением библии и походами в церковь. А ведь это любовь ко всему, что есть, ко всему что приходит.
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Об этом, или Полная фигня под названием Смысл жизни - Стэфани Маккей бесплатно.
Похожие на Об этом, или Полная фигня под названием Смысл жизни - Стэфани Маккей книги
- Наблюдая за мужчинами. Скрытые правила поведения - Андрей Ястребов - Прочая документальная литература
- Бывшие «сёстры». Зачем разжигают ненависть к России в бывших республиках СССР? - Игорь Прокопенко - Прочая документальная литература
- Будет больно. История врача, ушедшего из профессии на пике карьеры - Адам Кей - Прочая документальная литература
- Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока - Николай Стариков - Прочая документальная литература
- Быт русского народа. Часть 5. Простонародные обряды - Александр Терещенко - Прочая документальная литература
- В защиту науки (Бюллетень № 5) - Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований - Прочая документальная литература
- Въездное & (Не)Выездное - Дмитрий Губин - Прочая документальная литература
- Смысл Камня. Современный кинематограф Южной Кореи - Старшинов Александр - Прочая документальная литература
- Байки о Ямайке - Владимир Поленов - Прочая документальная литература
- Национальный предрассудок - Коллектив авторов - Прочая документальная литература / Проза / Публицистика